您的位置: 旅游网 > 情感

高不成低不就中国现在造航母的几点弊端

发布时间:2019-09-12 17:34:23

高不成低不就 中国现在造航母的几点弊端

>   以前总是看到航母派和潜艇派在争论,老实说我是个贪心的人,因为航母、核潜艇我都想要,所以自认为不是航母派也不是潜艇派,只是武器狂热分子。但是理智的想想,现在我们国家迫在眉睫的是要什么?要的东西很多,太绝对不是航母,请看清楚,我说的是现阶段。航母要造,但现在却不是时候,以下是现在造航母的几点弊端。

一、在政治上。几十年来,我海军长期奉行的是近海防御战略,现在我们在积极改变我们的战略思想和观念,从我军实施大规模现代改装就可以看出要变绿水海军为蓝水海军的雄心壮志。但是,不管是绿水还是蓝水,我军始终不变的是防御战略,即便经后我们有实力走向更深的蓝,我军也不会实施进攻战略。而航母,作为“富人的武器”、“霸权主义的象征”,永远是进攻的利器。而中国制造航母所带来的政治含义恐怕远远高于军事价值。那么这个政治含义能够给中国带什么样的影响?一分为二的说,制造航母向世界展示中国的国力、军力,告诉世界中国人是有实力的。那么不利影响就是给“中国威胁论”作了最好的注脚,让那些持这种观点的人洋洋得意,看吧,中国人的野心暴露无疑。这样不仅引起周边国家的警惕,更加容易给诸如日本这样的狼子野心国家大肆扩充军备以借口,最终导致新一轮的军备竞赛,地区不稳定因素上升。到时候那些军火商一边拿话筒高喊“中国威胁论”一边喜滋滋的数着钞票,广告费都省了,中国航母就是最好的促销产品。所以说中国的航母就象一个锋芒,中国的崛起是和平崛起,军事实力的发展是水面下进行的,不要让任何锋芒捅破这个表皮,暴露自己实力,中国古训“树大招风”、“人怕出名猪怕壮”,用个不恰当的比喻,建造航母就好象“百团大战”展示了实力,也是暴露的实力,实际上“百团大战”的积极意义还是大大高于消极意义的,而建造航母则反之。

二、在军事上。刚才上面说了军事价值远远不及政治意义。航母,绝对是一种进攻型武器。建造航母肯定要有战略上的针对性,决不会盲目的拿几百亿造出来当人文景观。中国拿航母舰队进攻那里?打日本?打台湾?解决南海冲突?是进入印度洋扁小三?还是深入波斯湾保护我们的油井?航母与目前中国海军所承担的任务不相符合。不论进攻还是防御,一旦交战,我们的对手肯定是美国,美国人成为我们航母舰队的第一潜在敌人是不以我们的意志为转移的,这是美国人的战略指导思想和好斗的性格决定的,美国人尤其是他们的航母编队肯定很乐意拿中国航母战斗群当对手的。那么他们攻击我们的航母编队,一定会全力作战。两家的航母编队对战,我们作个最乐观的预计吧,和美国打个平手,两家的航母编队全部玩完,或者我们再占点面子多打掉一个88舰队。接下来呢??美国人还有10多个航母编队,而我们呢?好不容易才建起来的一系列新舰051B/C、现代、093、094等等几乎全部拼掉,就一仗,海军就会“奋斗几十年,一下回到解放前”,航母战斗群来个武装冲突擦点火星是没什么问题滴,但多打几仗或是遭到美日海军的饱和攻击是扛不住的。那么说航母在军事上的另外一个用途——威慑。威慑谁?美国?日本?人家不怕,美国人嘴里喊中国实力好强,心里才想跟你过几招。小日本巴不得你建,你建我比你还会建还要建得多,而且我有现成的改一改就OK了!威慑越南、印尼、菲力宾之流??有我们的052B恐怕就足够了。要威慑美国和日本,真正的威慑还是核武器。所以说航母对于中国相对于我们的对手来说实用价值真的不高,威慑力几乎没有,进而说不符合中国海军目前的任务和战略。所以说,航母的军事用途是由使用目的说白了是对付潜在敌人决定的,拿航母对付敌人让我们占不到便宜,那么真的不如不造。世界上任何一个有航母的国家除俄罗斯以外,他们的假想敌都不是美国,所以即便他们的航母再小,所载飞机再少,战斗力再弱,也能在实战中或是各种军事用途中发挥应有的作用,不象中国航母从一生下来就要作当烈士的准备。

三、在经济上。我想没有任何人会怀疑中国没钱打造航母舰队,我也是。但是有钱不能乱花,何况我们还有没有富到那种程度,也许你会提到中国那上万亿的外汇储备,但请提醒你,外汇储备并不代表绝对的富裕,美国人可不要什么外汇储备,但你能说中国比美国富?说到此想起了那个很经典的比方,中国老太太说:终于攒够了买房子的钱,美国老太太说:终于还清了住房贷款。国民消费观念的不同也反映国家战略思想的不同。这个例子何尝不是中国和美国的缩写,中国的外汇储备是勒紧裤带攒起来的,而美国人,他们没有存钱的习惯而已,它要真象中国这个存法只这个数?这里不扯远了。造一个航母战斗群起码几百亿,另外还有维护费用等等,然而,造一个有什么用,按照美国海军航母战斗群配置法,一个巡航、一个待命、一个维护这就需要3个,而我们要保持航母战斗群在中国漫长的海岸线上巡航起码得有两个轮换,如果要保持两个航母战斗群能同时出战互为呼应那起码也得3—4个,有三四个航母战斗群这样才能发挥一点真正的威慑和实战作用。一个航母战斗群,绝对是个展览品。然而,个战斗群的价钱,中国造得起、养得起吗?中国是在崛起,但还是万里长征第一步,国内还有很多问题要解决,经济上也还没富到那个地步,所以钱还是要精打细算,要花在刀刃上。

上述是笔者认为现阶段不宜建造航母的几点理由,清注意是现阶段,也许不够充分,不够全面,不够深入,但绝对有一定的道理。接着说。刚才说了钱要花在刀刃上,所以我们绝对应该扬长避短,而不要求面面俱到。下面我要谈的是中国目前在装备方面需要加强的几个方面。

首先要加强核武器的更新换代。这绝对不是冷战思维,保持强大的核威慑是绝对必要的,毛主席不是说吗,穷人有了原子弹,腰杆也直了。我所说的强大的核武器强大不在多而在精。不仅要升级大当量的核武器,也要开发新型的小型战术型核武器,美国人不是有意混淆核武器与常规武器的界线吗,那么我们也向他学习,针锋相对,但是不要搞多了,加强技术的更新就行了。另外,我们不仅要改良升级核武器本身,而且要建造新型的核武器载体。

再说常规武器,第一是批量建造驱逐舰。驱逐舰的用途太广了,是任何一支海军不可替代的力量。目前,建造航母战斗群对于我军来说还不如造类似日本八八舰队那样的驱逐舰队实在。虽然我们建造了一批新型的驱逐舰,但是相对整个海军,几艘新型驱逐舰所占比重实在太小,我们要加快更新步伐,加快建造、加快研究,每一级舰也不用造多了,多建舰级,少建舰只,要争取在数量上超过、质量上接近日本海军,有钱的话,建造几艘先进的巡洋舰当旗舰也很不错,等我们有了强大的驱护舰队,那就万事具备,只欠东风(航母)了。第二是加强潜艇力量,常规潜艇该淘汰的不要留着充数,核动力潜艇多建几艘,特别是加强核潜艇的反舰能力,多造一些载有巡航导弹的潜艇。第三是造几艘万吨级的两栖攻击舰。两栖攻击舰干什么?很明显。打台湾?不,我不认为会真的打台湾(对于会不会打台湾这里不讨论),但却能很好的吓吓台独分子,而且建造两栖攻击舰也是完成正常的两栖攻击力量的更新换代,淘汰旧式的登陆舰,来得远远比航母要实在,而且也不那么惹人注意。第四是加强导弹力量。我们国家的导弹实力众所周知,我们在此方面要进一步做大做强,我所说的导弹是大威力的远程导弹、洲际导弹,打美国的航母就用远程反舰导弹打,我们的飞机、潜艇、军舰接近不了你,就回来家呆着,你美国打人家不是不派先让飞机炸吗,我们学习并升华你们的战术,飞机都不派,让远程导弹饱和攻击,打不死你也要打跑你。所以,导弹是多多益善。陆军和空军就不多说了,空军基本上该加强的项目都在努力,陆军太强大了也不好嘛,免得让我们的周边小朋友太惊慌,就不多说了。以上说的是从纯武器方面的加强,在其他方面如军队的战术水平、士兵素质、维护保障、训练等等这里就不做阐述了,欢迎批评指正。

冠心病发病怎么治疗
血栓检查
夜尿增多的治疗
宝宝有点咳嗽怎么办
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的