您的位置: 旅游网 > 时尚

千金-益母颗粒評論三峽對國人免費不是福利是權利

发布时间:2020-02-15 16:38:55

评论:三峡对国人免费不是福利是权利

原标题:评论:三峡对国人免费不是福利是权利

从25日开始,全国首批5A级景区、首批工业旅游区示范点之一三峡大坝对中国游客免收门票,外国人则仍需买票据悉,免费对象包括了港澳台同胞、海外侨胞、华人和华侨

消息一经发布,“给力”、“扬眉吐气”等评价不绝于耳当然,也有人认为,这更像是一种营销炒作尽管如此,我们也希望这样的营销炒作多多益善更希望这能成为各大景区告别门票依赖,开始转型升级,开启“免费时代”的起点毕竟,与国外景区相比,国内景区门票价格的确有些高,5A景区早已集体进入“百元时代”,而国外呢日本富士山免费;美国大都会博物馆最高票价也就30美元;法国卢浮宫门票也约合人民币85元……“徐霞客们早已变成宅男”的调侃,便是国内景区门票价过高最为形象的注脚

其实,景区免费此前也有榜样,杭州西湖就是个很好的例子数据显示,杭州西湖从2002年10月起,开始免收门票研究者称,西湖当年失去了600万元门票收入,但景区内的茶馆餐饮纪念品商店等商业租金增值700万元而从更广阔的视野来审视——西湖免费十年,杭州的境内外游客人次数增加了2.1倍,旅游总收入增长了3.7倍数据总以量化的评价,提供最为直观的参考

不过,人们对三峡的免费,仍有些期待与希冀:一则,希望三峡的免费是永久性的,不要朝令夕改,应持之以恒,如此才能真正告别门票依赖;二则,希望三峡大坝别搞花架子,即免费就是免费,不能被“票中票”所消解,对于景区内的增值服务,收取一定的费用是可以理解的,但对景区本身而言,不该再有小圈子化的门票如此,三峡大坝的免费,才能更加赢得民心

对于三峡大坝的免费,很多人认为,这是红利、福利,但在我看来,这只是权利而已一个众所周知的常识是,山山水水这样的景区资源,本来就属于公共资源,管理的企业不过是公共资源的看门人而已,而不是“要想从此过,留下买路财”的商人虽然三峡修建了大坝,但也收取了电费,所以这个景区理应还是公共资源,公众本来就有权利欣赏

应当说,我国目前免费的景区太少了三峡大坝的免费,只是公众权利的一种回归,希望这样的权利回归,能够再多一些如此,旅游产业才能步入长远发展的正轨

原标题:评论:三峡对国人免费不是福利是权利

稿源:人民

作者:

小儿支原体肺炎一直有啰音
小儿感冒咳嗽治疗
活血止痛吃什么药
小孩厌食不吃饭怎么办
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的